大学生救人伤狼被刑拘，法律只保护恶人？

南方都市报7月16日报道色狼保安猥亵女网友，路过大学生救下女子打伤该保安。保安因猥亵女子被拘五天，见义勇为的大学生则被刑拘。警方解释，大学生将人打伤，行为存在“过度”嫌疑。大学生的妈妈不理解，“是不是再遇到这样情况，就不要去管了呢？”


不要随意约见生疏网友，更不要和其喝酒，这位当事人刘小姐明显没有恪守这个知识，和生疏网友会晤喝酒，模模糊糊被人上下其手猥亵无力躲避，大学生小涂和小蹇路过撞上此事，小涂同学伸手管了这事，前后一分钟不到，把那个登徒子推坐在地，护卫刘姓女子脱离，却不想被对方报警讹上十几万块，警方还以为小涂有错，其其时行动存在过度，心里也曾想过要踢伤对方。

　　这个新闻正本很简单，即是登徒子借酒生淫意，意欲对初次见面网友不轨，被小涂拔刀相助。已然警方出面，女事主又坚决要追查登徒子法令责任，那警方就秉公执法，给登徒子治安处罚即是，可让人意想不到的是，警方一点点没有惩戒登徒子的意思，却一个劲问询拔刀相助的小涂家人可以补偿登徒子多少钱。

　　小涂拔刀相助推登徒子倒地，其时有目击证人，警方完全可以问询，登徒子言伤在身，也完全可以查阅医院的病历记载，必要时分让医院出伤情查看陈述。怎样光听信一方之言，法医已然言登徒子轻伤，也该有相关的陈述。为何这则新闻中即是没有这些写在纸上的依据而只有人证呢？警方的情绪也让人感觉匪夷所思，这是秉公办案么？

　　别的，已然是拔刀相助斗登徒子，那当然就会动手动脚，有所伤不免，又不是舌战群儒只动嘴皮子，不会有外伤。判别拔刀相助的动作是不是为过度，警方大概有所偏重，不能以打架斗殴的伤情来判别是不是过度，拔刀相助的小伙是人不是神，不可能预先料到登徒子可以接受多大的冲击力度，只能是以制服登徒子后，不再加以施暴来判别！

　　前后十几秒钟的时刻，宋某就坐在地上没有继续，就说腿断开口要十几万，警方录完笔录就要调停让赔五万块，不同意就刑拘，这事太滑稽了！这种方法比大街上大爷大妈碰瓷还要厌恶，警方最少的现场勘测调查取证都没做，怎样效率这么高就替猥亵耍流氓的家伙要起补偿款了？这个家伙合理工作不过是国际之窗旅游园区的一个保安，如果是国际之窗旅游园区的总裁，警方是不是连问都不问，直接把小涂法办了？这简直比契诃夫笔下的变色龙还要让人轻视！

　　拔刀相助是确保这个社会温情的正能量之源，警方如此的情绪，如何能服得了人心？下次再有需求他人勇斗歹徒时，还有多少人可以确保还有路见不平一声吼的豪情？法令，不能让人以为仅仅维护坏人，而不能维护好人的；国家机器的权利，本该是惩办伪君子所设，而不大概是损伤好人的，遇上这样的事，更需求警方的通明，才干免了他人心中的疑虑！